在整理重新认识电子表格Excel 的时候，突然让我对道德经中的“有之以为利，无之以为用”有了不一样的理解。
道德经中的“有”与“无”
三十辐，共一毂，当其无，有车之用。
埏埴以为器，当其无，有器之用。
凿户牖以为室，当其无，有室之用。
故，有之以为利，无之以为用。
“三十辐，共一毂，当其无，有车之用。”的理解：“毂”是车轮中心穿轴之孔。车的轮、轴等只是实体，唯有插轴之孔是车的至为关键的实用处。若无此小孔，整个车只是无用之物。
“埏埴以为器，当其无，有器之用。”的理解：“埏埴”是水土和泥，用泥做成的器皿，壁、底、盖等实体均为器皿之藉利，只有其内的中空处才是盛水藏物的实用部分。无此中空，器皿则无用。
“凿户牖以为室，当其无，有室之用。”的理解：“户”指门。“牖”指窗。房屋的墙壁、顶盖等是实体，而其门窗和室内中空部分才是其实用处。内部之中空和门窗的虚无部分，只有通过其实有部分才有实用。无内部之中空和门窗之通口，房子则无用。
以上三例说明：事物由有与无、实与虚两部分构成，其中的虚无部分只有通过其实有部分才能有实用。所以实有部分只是·，而虚无部分才是实用。由此可以说明，有与无二者，虽然互为利用，但不可否认“无”的特殊作用。
“藉利”这个词在现代汉语中没有常用的意思。在古代的汉语中，它的意思是“借助别人的力量谋取自己的利益”。现代汉语中可能会使用“利用”、“借助”、“依靠”等词语来表达类似的含义。
我对“有”“无”的理解
一个包含“无”的实体相比只有“有”的实体作用更大。针对“有之以为利，无之以为用。”的理解，“有”代表了工具，限定了单一的用途。“无”代表了器具，用途没有限定。
回到Excel的话题，Excel本质时一个“无”的产品，默认情况下它打开的时一个空的界面，需要自己在纵横的表达种输入内容。在这个空的界面种。你可以拿它来处理各种事项，比如报表呈现、财务管理、项目管理、客户管理、待办事项…
正是由于其“无”，它的价值才能不断的被发现和扩大。
现实生活种的从“有”到“无”
从“有”线→“无”线，从单一的电话到影音娱乐再到各种APP。不断扩大的时其“无”的边界。
思考点？哪个产品的“无”空间最大？
产品设计种的“有”与“无”
从“有”和“无”的角度或许我们更能理解那些流行的产品为什么流行？
- 乐高型积木玩具为什么流行？
- 开放型游戏为什么比关卡型更流行？
- 微博为什么比新闻客户端更流行？
- …
产品的进化更多的时寻找“无”的空间？思考点：多功能是不是“无”？比如下面的瑞士军刀。
