器→工具, 工具软件

Windows下的本地视频播放器

钱魏Way · · 785 次浏览

自从QQ影音不更新以后,一直用的是PotPlayer作为本地的视频播放器,但是最近用的时候发现针对较大的文件,PotPlayer在拖进度的时候一直会存在卡顿的问题。而使用Windows自带的播放器就没有类似的问题,于是决定对相关的播放器软件进行一次简单的盘点对比。

初步筛选了以下比较主流的软件进行对比:

  • Windows Media Player:微软经典播放器,功能基础,适合播放常见音视频文件和音频 CD。
  • Movies & TV:Windows 10/11 内置现代播放器,界面简洁,支持主流格式和微软商店数字内容。
  • VLC Media Player:开源全能播放器,支持几乎所有音视频格式和流媒体协议,功能强大但界面简约。
  • PotPlayer:高性能播放器,支持多种格式和硬件加速,功能丰富,适合影音发烧友。
  • MPV Media Player:极简开源播放器,轻量高效,支持脚本扩展和高级自定义,适合技术用户。

以下对比内容来自ChatGPT!

功能对比

功能维度 Windows Media Player Movies & TV VLC Media Player PotPlayer MPV Media Player
格式支持 基础(MP4、WMV、MP3) 主流(MP4、MKV) 全面(MKV、FLV、MOV、VOB 等) 全面(MKV、AVI、FLV 等) 全面(MKV、AVI、WebM 等)
字幕支持 基础支持外挂字幕 基础支持外挂字幕 强大(ASS/SSA/SRT 等) 强大(外挂字幕、多字幕特效) 强大(高级样式、ASS/SSA 支持)
4K/8K 视频 不支持 支持 4K,但解码能力有限 支持 4K/8K,依赖硬件性能 优秀支持 4K/8K(硬件优化) 优秀支持 4K/8K(轻量高效)
HDR 支持 不支持 基础支持 支持部分 HDR 格式 支持 HDR10 支持 HDR10(需手动配置)
流媒体播放 不支持 部分支持(微软商店影片) 全面(支持网络流和在线协议) 全面(支持 HTTP/RTSP 等协议) 全面(命令行调用流媒体 URL)
播放控制 基本(快进、慢放) 基本(快进、跳跃控制) 灵活(多种速度调节、快进、片段选择) 灵活(跳跃时间、时间戳控制) 灵活(命令行/脚本支持)
插件扩展 支持插件扩展 支持插件和脚本扩展 支持 Lua 脚本

 

从功能上PotPlayer支持是最全的,且支持开箱即用,但并不是所有功能都是需要的。

个人要求:

  • 支持MP4、MKV格式
  • 支持4K
  • 能有倍速

性能对比

性能维度 Windows Media Player Movies & TV VLC Media Player PotPlayer MPV Media Player
启动速度 快速 快速 较快 较快 快速
文件加载速度 一般 快速 较快 快速 快速
大文件支持 表现一般 较好 表现较好 表现优秀 表现优秀
高分辨率视频表现 不支持 4K 可播放 4K,性能一般 支持 4K,性能稳定 支持 4K/8K,性能优化优秀 支持 4K/8K,轻量高效

从性能层面看,PotPlayer看上去很优秀,但是和实际使用感官有一些差距。特别是在拖动进度条的时候。寻找了下可能得原因:

视频解码方式问题

PotPlayer 默认会选择硬件加速(如 DXVA、CUDA、QuickSync)或软件解码。如果视频格式或硬件不完全兼容,可能导致卡顿。

解决方法:

  • 打开 PotPlayer,右键点击播放器窗口 → 选项 → 滤镜控制 → 视频解码器。
  • 在解码器设置中,尝试切换解码方式(如从 DXVA 切换为软件解码或 CUDA)。
  • 如果硬件加速开启后卡顿,尝试关闭硬件加速。

缓存设置不当

PotPlayer 的缓存设置可能不适合当前视频文件大小或系统性能,导致卡顿。

解决方法:

  • 打开 PotPlayer,右键点击播放器窗口 → 选项 → 播放 → 缓存设置。
  • 调整缓存大小:对本地文件,增加读取缓存大小(如 1 MB 至 10 MB)。对网络流媒体,增加网络缓存大小。

播放器优化问题

PotPlayer 的一些默认设置可能不适合高性能播放。

解决方法:

  • 打开 PotPlayer → 选项 → 播放 → 播放方式。
  • 确保启用了“增强性能模式”或“优先多线程播放”。

CPU 、GPU占用对比

CPU 占用 Windows Media Player Movies & TV VLC Media Player PotPlayer MPV Media Player
普通视频(1080p) 占用中等 占用低 占用中等 占用低 占用低
高分辨率视频(4K/8K) 不支持 占用高(依赖 CPU 解码) 占用中高(部分硬件加速) 占用低(硬件加速优化) 占用低(硬件加速优良)

 

GPU 占用 Windows Media Player Movies & TV VLC Media Player PotPlayer MPV Media Player
硬件加速支持 基础支持 支持 DXVA、CUDA 支持 DXVA、CUDA、QuickSync 支持 Vulkan、DXVA、CUDA
高分辨率视频解码 有限支持 依赖硬件性能 优化优秀 轻量高效

 

以下为从知乎上获得的测试结果:

序列 播放软件 CPU占用 GPU占用 内存占用 声音 画质 其他
1 Pot 0.2-1% 9%左右 185MB 正常 正常 快进与随意时间点击瞬间最高3%
Pot暂停,后台还有占用CPU的现象
2 VLC 0-0.6% 6-7% 156MB 正常 正常 快进与随意时间点击瞬间最高5%
VLC暂停,后台没有占用CPU的现象。
3 KM 0.1-0.4% 17%左右 220MB 正常 正常
4 GOM 7%左右 20%左右 294MB 无立体声、有爆裂感 最差 CPU占用最高,GPU次高,内存次高,声画最差
5 恒星播放器 5%左右 23%左右 455MB 正常 正常 CPU占用次高,GPU与内存占用最高
6 电影和电视 0.4-1.2% 5%左右 194MB 正常 正常
7 MPV 3-5% 7-8% 155MB 正常 正常
8 MPC-BE 0.2-0.7% 11-12% 148MB 正常 正常
9 MPC-HC 5-7% 4-5% 120MB 正常 正常 MPC-HC内存占用最低,GPU占用也是最低的。

Dolby 音效支持

音效维度 Windows Media Player Movies & TV VLC Media Player PotPlayer MPV Media Player
Dolby Audio 解码 基础支持 支持基础 Dolby Audio 格式 支持 Dolby Digital, Dolby TrueHD 支持 Dolby TrueHD, Dolby Digital 支持 Dolby Digital, TrueHD
环绕声(5.1/7.1) 基础支持 支持基础环绕声格式 支持 5.1 环绕声 支持 5.1 和 7.1 环绕声 支持 5.1 和 7.1 环绕声
音频增强功能 提供基本均衡器功能 提供多种均衡器和音效模式 无(可通过脚本扩展)

用户界面与易用性

界面维度 Windows Media Player Movies & TV VLC Media Player PotPlayer MPV Media Player
界面设计 传统简约 简约现代 简洁功能强大 丰富高度可定制 简洁极简
快捷键支持 基础快捷键 支持基础快捷键 支持全局快捷键和自定义 支持全局快捷键和自定义 支持高级快捷键和脚本
学习曲线 易于上手 非常易用 易用但功能复杂 功能丰富,稍有学习成本 高度简洁,但脚本需学习

 

广告与开源性

维度 Windows Media Player Movies & TV VLC Media Player PotPlayer MPV Media Player
广告
开源

硬解和软解

播放器的硬解(硬件解码)和软解(软件解码)是视频解码方式的两种主要模式,它们的区别如下:

硬件解码(硬解)

定义:硬解是指利用 GPU(图形处理器)或专用视频解码芯片(如 NVIDIA CUDA、AMD VCE、Intel QuickSync 等)来处理视频解码任务。

特点:

  • 性能高效:硬件专为视频解码设计,解码速度快,特别适合高分辨率(如 4K、8K)和高帧率视频。
  • CPU 负载低:解码任务由 GPU 或专用芯片承担,减轻了 CPU 的负担。
  • 适合复杂编码:对264、HEVC(H.265)、VP9 等复杂编码支持较好。
  • 依赖硬件支持:需要显卡或解码芯片支持特定的编码格式;如果硬件不支持该格式,会自动切换到软解。

优点:

  • 视频流畅,拖动进度条响应快。
  • 能耗相对较低(尤其在移动设备上)。

缺点:

  • 不支持所有视频格式和编码。
  • 硬件驱动兼容性可能导致问题(如画质失真或播放失败)。

软件解码(软解)

定义:软解是通过 CPU 使用软件算法来处理视频解码任务。

特点:

  • 灵活性强:支持几乎所有视频格式和编码,取决于解码器的软件能力。
  • CPU 负载高:解码任务完全由 CPU 承担,可能导致 CPU 占用率高,特别是在高分辨率视频时。
  • 对硬件要求低:不依赖显卡或专用解码芯片,适合硬件性能不足或旧设备。

优点:

  • 不受硬件解码限制,可处理稀有或非主流编码格式的视频。
  • 某些情况下,软解能提供更高的画质(不依赖硬件驱动优化)。

缺点:

  • CPU 负担重,可能导致系统卡顿,特别是播放高分辨率视频时。
  • 能耗较高(尤其在移动设备上)。

适用场景对比

维度 硬件解码 软件解码
播放高分辨率视频 表现优秀(4K/8K 视频流畅) CPU 占用高,可能卡顿
视频格式兼容性 取决于硬件支持的格式和编码 支持更多格式和编码
能耗表现 低能耗,特别适合移动设备 高能耗,长时间播放会发热
硬件配置要求 需要支持硬解的 GPU 或解码芯片 仅需强大 CPU,硬件要求低
画质表现 取决于硬件驱动,可能有画质优化 由软件算法控制,适配性更灵活

常见问题及解决建议

  • 视频卡顿:优先使用硬解;如果硬解性能不足或不支持当前视频格式,切换到软解。
  • 画质问题:尝试更新显卡驱动,或切换为软解以避免硬件驱动的兼容性问题。
  • CPU 过载:播放高分辨率视频时,建议启用硬解以减轻 CPU 负担。

一般情况下,播放器会自动选择硬解优先。如果出现问题,可以手动切换解码方式以找到最佳配置

总结与推荐

适合用户:

  • Windows Media Player
    • 适合对基础功能要求不高的用户。
    • 播放小型视频文件或音频文件。
  • Movies & TV
    • 适合播放微软商店的数字内容或简单的视频观看。
    • 界面现代,适合日常基础使用。
  • VLC Media Player
    • 适合需要全格式支持和流媒体播放的用户。
    • 功能丰富,适用广泛,但高分辨率视频表现稍逊。
  • PotPlayer
    • 最适合影音发烧友或需要播放高分辨率(4K/8K)视频的用户。
    • 功能丰富、硬件优化出色,适合高质量影音体验。
  • MPV Media Player
    • 适合开发者和极简主义者,喜欢通过脚本进行深度定制的用户。
    • 极轻量,性能优越,但学习成本高。

参考链接:

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注