器→工具, 开源项目, 算法实现

集群资源管理和作业调度工具Yarn

钱魏Way · · 0 次浏览

YARN简介

Apache Hadoop YARN(Yet Another Resource Negotiator)是 Hadoop 生态系统中的一个关键组件,负责集群资源管理和作业调度。YARN 的引入大大提升了 Hadoop 的可扩展性和灵活性,使得不同类型的计算框架可以在同一集群上高效运行。

产生背景

Apache Hadoop YARN(Yet Another Resource Negotiator)的产生背景可以追溯到 Hadoop 早期版本(1.x)中资源管理和调度的局限性。随着大数据处理需求的不断增长,Hadoop 1.x 的架构逐渐暴露出一些问题,这些问题促使了 YARN 的诞生。

  • Hadoop 1.x 的局限性
    • 单点瓶颈: 在 Hadoop 1.x 中,JobTracker 负责整个集群的资源管理和作业调度。随着集群规模的扩大,JobTracker 成为了性能瓶颈,无法高效地管理大量节点和任务。
    • 资源利用率低: Hadoop 1.x 的资源管理模型较为简单,主要是基于槽位(slot)的概念,无法灵活地分配和管理 CPU 和内存资源。这导致了资源利用率低下,尤其是在处理不同类型的任务时。
    • 单一框架限制: Hadoop 1.x 主要支持 MapReduce 作业,缺乏对其他计算框架的支持。这限制了 Hadoop 在大数据处理领域的应用范围,无法满足日益多样化的数据处理需求。
  • 大数据处理需求的增长
    • 多样化的数据处理任务: 随着大数据技术的发展,企业和研究机构需要处理的任务类型越来越多样化,包括批处理、交互式查询、流处理和机器学习等。单一的 MapReduce 模型已经不能满足这些需求。
    • 实时性要求: 数据驱动的决策需要更实时的数据处理能力,传统的批处理模式已经不能满足业务的实时性要求。
  • 生态系统的演进
    • 多框架共存: 随着 Hadoop 生态系统的扩展,出现了多种数据处理框架(如 Tez、Spark、Flink 等)。这些框架需要一个通用的资源管理和调度平台,以便在同一集群上高效运行。
    • 资源管理的标准化: 为了提高资源利用率和管理效率,业界需要一个标准化的资源管理框架,能够支持多种计算模型和任务类型。
  • 技术创新和社区推动
    • 技术创新: Hadoop 社区和技术专家们提出了新的资源管理和调度模型,旨在解决 Hadoop 1.x 的局限性。YARN 的设计理念借鉴了分布式计算领域的最新研究成果。
    • 社区支持: Hadoop 社区的积极参与和贡献,推动了 YARN 的开发和推广。许多企业和开源项目都参与到 YARN 的开发和测试中,确保其稳定性和性能。
  • 商业需求
    • 企业级应用: 大型企业需要一个更加高效、灵活和可靠的资源管理平台,以支持大规模的数据处理和分析任务。YARN 的引入为企业级应用提供了更好的支持。
    • 成本效益: 通过提高资源利用率和管理效率,YARN 帮助企业降低硬件和运维成本,提高投资回报率。

YARN 的产生是为了解决 Hadoop 1.x 在资源管理和调度方面的局限性,满足大数据处理需求的增长,支持多框架共存,以及推动技术创新和社区发展。YARN 的引入标志着 Hadoop 从单一的 MapReduce 框架向多功能数据处理平台的转变,为 Hadoop 生态系统的进一步发展奠定了基础。

适用场景

Apache Hadoop YARN 是一个强大的资源管理和调度平台,广泛用于大数据处理环境。以下是 YARN 的优缺点及其适用场景:

优点

  • 高效的资源利用YARN 通过灵活的资源调度和分配机制,提高了集群的资源利用率,能够更好地管理 CPU 和内存等资源。
  • 支持多种计算框架YARN 可以支持多种计算框架在同一集群上运行,如 MapReduce、Tez、Spark、Flink 等。这种多样性使其适合各种数据处理任务。
  • 扩展性强YARN 具有良好的扩展性,能够处理从几台到几千台机器的集群规模,适应不同规模的企业需求。
  • 弹性和容错性YARN 提供了良好的容错机制,能够在节点故障时自动重新调度任务,确保作业的可靠执行。
  • 集成性YARN 与 Hadoop 生态系统中的其他组件(如 HDFS、Hive、Pig)紧密集成,为大数据应用提供了完整的解决方案。

缺点

  • 复杂性YARN 的架构和配置相对复杂,需要专业的知识和经验来管理和调优,增加了运维的难度。
  • 延迟问题对于一些需要低延迟的实时应用,YARN 的批处理特性可能不够理想,尽管可以通过一些框架(如 Spark Streaming)来缓解这一问题。
  • 容器化支持有限虽然 YARN 支持运行容器化应用,但其容器管理能力相对 Kubernetes 等现代容器编排系统较弱。
  • 资源分配固定YARN 的资源分配机制相对固定,可能导致资源利用不均衡,尤其是在运行多种类型的作业时。

适用场景

  • 大规模批处理 YARN 非常适合处理大规模的批处理作业,如使用 MapReduce 进行数据清洗和转换。
  • 交互式查询 通过支持 Tez 和 Hive,YARN 可以高效地处理交互式查询任务,适用于数据分析和商业智能应用。
  • 流处理 尽管 YARN 主要用于批处理,但通过集成 Spark Streaming 等框架,也可以用于流处理应用。
  • 多框架共存 在需要同时运行多种大数据处理框架的环境中,YARN 提供了一个统一的资源管理平台,适合复杂的数据处理管道。
  • 企业级数据处理 对于需要在同一集群上运行多种数据处理任务的企业,YARN 提供了良好的资源管理和调度能力。

YARN 是一个强大的资源管理和调度平台,特别适合大规模数据处理任务和多框架共存的环境。然而,对于需要更灵活的资源管理和低延迟处理的应用,可能需要结合其他技术来实现。选择 YARN 作为资源管理平台应基于具体的业务需求和技术环境。

YARN的架构

Apache Hadoop YARN(Yet Another Resource Negotiator)是一种强大的资源管理和调度框架,专为大数据处理而设计。YARN 的架构设计旨在解决 Hadoop 1.x 中资源管理和调度的局限性,提高资源利用率和灵活性。以下是 YARN 的详细架构:

主要组件

  • ResourceManager (RM)
    • 全局资源管理器: 负责整个集群的资源管理和调度。
    • 调度器 (Scheduler): 负责将资源分配给不同的应用程序,确保资源使用的高效性和公平性。
    • 应用管理器 (Application Manager): 处理每个应用程序的启动、监控和重试。
  • NodeManager (NM)
    • 节点级资源管理器: 运行在集群中的每个节点上,负责管理该节点的资源(如 CPU、内存)和容器(Container)。
    • 容器管理: 容器是 YARN 中的资源分配单位,NM 负责启动和监控容器。
  • ApplicationMaster (AM)
    • 应用程序特定管理器: 每个应用程序都有一个 AM,负责应用程序的具体调度和执行。AM 协调 NM 上的容器,确保应用程序的任务顺利完成。
  • 容器 (Container)
    • 资源分配单位: 容器是 YARN 中的最小资源分配单位,包含了 CPU、内存等资源。应用程序的每个任务都在容器中运行。

工作流程

  • 应用提交
    • 用户通过客户端提交应用程序到 ResourceManager。
    • ResourceManager 接收应用请求并分配一个 Application ID。
  • AM 启动
    • ResourceManager 为应用程序分配第一个容器,并在该容器中启动 ApplicationMaster。
    • ApplicationMaster 向 ResourceManager 注册自己,并请求资源。
  • 资源请求
    • ApplicationMaster 向 ResourceManager 请求更多容器资源,指定所需的资源类型和数量。
    • ResourceManager 根据调度策略分配资源给 ApplicationMaster。
  • 任务执行
    • ApplicationMaster 从 ResourceManager 获取资源后,与相应的 NodeManager 通信,请求启动容器。
    • NodeManager 在本地启动容器,并运行应用程序的任务。
    • ApplicationMaster 负责监控任务的执行状态,确保任务的顺利进行。
  • 监控与完成
    • ApplicationMaster 监控任务的执行状态,处理任务失败和重试。
    • 任务完成后,ApplicationMaster 向 ResourceManager 注销自己,释放资源。

关键概念

  • 资源 YARN 中的资源主要包括 CPU 和内存。每个节点的资源由 NodeManager 管理。
  • 容器 (Container) 容器是 YARN 中的资源分配单位,包含了一定数量的 CPU 和内存资源。应用程序的任务在容器中运行。
  • 应用程序 (Application) 一个应用程序可以包含多个任务,每个任务运行在一个或多个容器中。应用程序由 ApplicationMaster 管理。
  • 调度策略 YARN 支持多种调度策略,如 FIFO、Fair、Capacity 等,可以根据实际需求选择合适的调度策略。

优势

  • 高效的资源利用。通过灵活的资源调度和分配机制,提高了集群的资源利用率。
  • 支持多种计算框架。YARN 可以支持多种计算框架在同一集群上运行,如 MapReduce、Tez、Spark、Flink 等。
  • 扩展性强。YARN 具有良好的扩展性,能够处理从几台到几千台机器的集群规模。
  • 弹性和容错性。提供了良好的容错机制,能够在节点故障时自动重新调度任务,确保作业的可靠执行。

YARN 的架构设计使其成为大数据处理领域的强大工具,特别适合需要高效资源管理和调度的场景。通过分离资源管理和应用调度,YARN 提高了 Hadoop 的可扩展性和灵活性,支持多种计算框架在同一集群上运行。

与Kubernetes对比

Apache Hadoop YARN 和 Kubernetes(K8s)都是流行的资源管理和调度系统,但它们设计的初衷和应用场景有所不同。以下是 YARN 和 Kubernetes 的详细对比:

特性 Apache Hadoop YARN Kubernetes (K8s)
设计初衷 专为大数据处理而设计,优化 Hadoop 生态系统中的资源管理 通用的容器编排平台,适用于广泛的应用场景
主要用途 管理和调度 Hadoop 集群中的大数据作业 部署、管理和扩展容器化应用
资源管理 以集群为单位,管理计算框架的任务和资源 基于容器的资源管理,支持多租户隔离和资源分配
调度机制 任务调度基于计算框架(如 MapReduce、Tez)的需求 Pod 调度基于节点资源和策略,支持多种调度策略
扩展性 主要扩展性在于支持多种大数据框架 高度可扩展,支持自动扩展、滚动更新、负载均衡等功能
容器支持 原生支持 Hadoop 应用,容器支持有限 原生支持容器化应用,广泛支持 Docker 和其他容器技术
应用场景 适合批处理、交互式查询和流处理等大数据任务 适合微服务架构、CI/CD 流水线、云原生应用等
生态系统 集成在 Hadoop 生态系统中,与 HDFS、MapReduce 紧密结合 丰富的插件和工具生态,支持 Helm、Istio 等
管理工具 提供 Yarn CLI 和 Web UI 管理工具 提供 kubectl、Dashboard 和多种第三方管理工具
社区和支持 主要由 Hadoop 社区支持 拥有活跃的全球社区和广泛的企业支持

YARN 和 Kubernetes 各有其优势和适用场景。YARN 更适合大数据处理任务,特别是在 Hadoop 生态系统中,而 Kubernetes 则是一个通用的容器编排平台,适合广泛的应用场景。选择使用哪种技术应根据具体的应用需求、现有技术栈和团队的技术能力来决定。

参考链接:

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注