最近重读腾讯创始人Tony的一篇内部分享,文中关于两家茶餐厅的比喻让我沉思良久。在这个追求增长、追逐流量的时代,”克制”这个看似保守的词,或许正蕴含着产品人最需要的大智慧。

一个发人深省的对比
第一家茶餐厅位于黄金地段,服务生巧舌如簧,总能让你在原本30元的预算下消费到50元。第二家茶餐厅却在你点菜过多时主动提醒:”这些应该够了,不够可以再加。”如果你是店主,会选择哪种经营方式?短期看,前者显然更”聪明”;但长期看,后者建立的信任感才是真正的护城河。
我们都在做的”伪勤奋”
现实中,很多产品团队陷入了”勤快的打扰”的怪圈:
- 频繁推送”重磅消息”
- 不断添加新功能
- 策划各种促销活动
团队觉得自己很努力,用户却觉得被打扰。这种”自我感动的勤奋”,本质上是对产品本质的迷失。就像Tony在文中举的例子:某产品推送”你有个iPad尚未领取”,用户点击后才发现需要完成复杂任务。这种小聪明,损失的是用户长期的信任。
为什么克制如此艰难?
在KPI压力下,克制需要巨大的勇气:
- 短期利益诱惑:粗暴的营销确实能快速提升数据
- 从众心理:别人都这样做,我不做就落后了
- 考核压力:漂亮的数字比虚无的”用户体验”更重要
但真正优秀的产品人都明白:所有靠透支信任获得的增长,最终都要连本带利地偿还。
克制的三个层次
- 第一层:不打扰。像YouTube的5秒跳过广告,给予用户选择权。这种尊重,反而让用户愿意看完整个广告。
- 第二层:不贪婪。明确产品的核心价值,不做功能的大杂烩。微信至今保持相对克制的设计,正是这种智慧的体现。
- 第三层:不浮躁。能够忍受慢增长,专注打磨核心体验。像星巴克坚持”第三空间”理念,不计较单次交易的得失。
如何在现实中践行克制?
- 建立用户信任账户。把用户信任当作银行账户,每一次克制的选择都是在存钱,每一次过度营销都是在取钱。
- 定期做”减法评审”。每月审视产品:哪些功能可以去掉?哪些推送可以不发?
- 重构考核指标。在KPI中加入用户满意度、NPS等长期指标,平衡短期增长压力。
- 培养团队的产品审美。让团队真正理解什么是好产品,而不仅仅是”能赚钱的产品”。
成为”会发光”的产品人
Tony提到一个深刻观点:在大型组织里,有些人能凝聚团队,有些人却处处碰壁,区别在于是否”发光”。
发光的产品人,他们的动力来自创造美好的产品,而不是完成上司的KPI。正是这种初心,让他们在利益诱惑面前保持清醒。
写在最后
在这个焦虑的时代,克制显得如此”不合时宜”。但历史反复证明:真正伟大的产品,都是克制的产物。
下一次,当你在”要不要加个功能”、”要不要做个营销”之间犹豫时,不妨想想那家克制的茶餐厅。
你的产品,是用户情愿多走几步路也要去的”茶餐厅B”吗?



