整体评估可用性问卷PSSUQ

4 sec read

PSSUQ(整体评估可用性问卷,Post-Study System Usability Questionnaire)问卷用于评估用户对计算机系统或应用程序锁感知的满意度。PSSUQ的起源是IBM的一个内部项目,称为SUMS(系统可用性度量,System Usability MetricS),经过多个版本的迭代,目前用的比较多的是第三版。

在主持的可用性测试中,填写PSSUQ前给用户的说明如下:

您能通过本问卷告诉我们您使用系统的反馈。您的反馈可以帮助我们了解您对系统特别关心和满意的方面。为了尽可能好地完成这些题项,请您在回答的时候回想您在系统中执行的所有任务。青阅读每一个描述,表明您同意或不同意这些描述的程度。如果一个描述对您不适用,请圈“不适用”。请通过评论对您的答案进行精细描述。当您完成这个问卷后,我会跟你一起回购答案,以确定我了解您的所有反馈。谢谢!(Lewis,1995,p77)

PSSUQ问卷有四个分数,一个整体和三个分量表。计算规则如下:

  • 整体:题项1~16的反应平均值
  • 系统质量:题项1~6的平均值
  • 信息质量:题项7~12的平均值
  • 界面质量:题项13~15的平均值

结果分数介于1~7分之间,分数低表示更高的满意度。如果从业人员需要,可以增加问题的题项目或在有限的程度中,可以对特定背景意义不大的题项进行删除。

PSSUQ的心理评估

版本3的信度为:

  • 整体:94
  • 系统质量:9
  • 信息质量:91
  • 界面质量:83

所有的信度都超过0.8,这表明问卷具有足够的信度作为标准化的可用性测量。

PSSUQ的基准

各版本的PSSUQ题项和问卷基准高度相关。以下为版本3的最佳可用基准:

注:这些历史研究是基于pc系统得到的数据,用于手机端的度量需要再解释的时候特别注意,并在长期积累了手机端数据之后,对解释作适合于自己的修订。

题项评分最差的是第7项,对评分一直较差的第7项的建议:

  • 如果这种情况发生在你的数据里,不要觉得奇怪。
  • 一个产品很难提供有用的错误提示信息。
  • 专注于提供有用的错误提示信息可能是值得我们付出努力的。
  • 如果你发现,这个题项的平均值等于或低于信息质量的其他题项平均值,你有可能到了高于平均水平的错误消息。

以上内容来源于《用户体验度量》的摘录。

打赏作者
微信支付标点符 wechat qrcode
支付宝标点符 alipay qrcode

如何通过机器学习动态的调整产品价格

每个人看到的价格都是不一样的,是“个性化”还是“价格歧视”其实很难讲的清楚。但是通过AI动态的调整定价正在改变
1 sec read

价格歧视在酒店收益管理中的运用

一次旅行,我们在登机后,可能会发现邻座乘客的价格与自己都不相同;一场电影,我们在进场后,可能会发现旁边的观众票
5 sec read

根据需求选择最佳客户旅程分析平台

越来越多的营销人员和客户体验专业人士正在寻找最佳的客户旅程分析平台,以便在个人层面上大规模地了解并与个人客户互
14 sec read

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注